in

Michael Clarke conteste une réclamation au sujet du contrat de Simon Katich après le stoush dans les vestiaires


L’ancien capitaine australien Michael Clarke s’est ouvert sur les retombées et la hache de son ennemi juré, Simon Katich.

En 2009, le couple a connu une fameuse rencontre dans les vestiaires de SCG, avec Katich attrapant Clarke par la gorge sur un désaccord entourant la chanson de l’équipe et quand elle devrait être chantée.

Deux ans après l’incident, Katich a été retiré de la liste des contrats de Cricket Australia peu de temps après que Clarke avait remplacé Ricky Ponting comme capitaine.

Malgré diverses rumeurs et informations, Clarke a toujours fermement nié toute implication dans l’exil de Katich.

Dans le sillage du contrat d’Usman Khawaja non renouvelé par Cricket Australia, un auditeur sur le Petit déjeuner sportif a demandé à Clarke s’il y avait quoi que ce soit de “personnel” en son nom concernant le dumping de Katich.

“Vous avez récemment fait des commentaires sur Usman Khawaja et son limogeage, disant que vous espériez que les sélecteurs ne l’ont pas rendu personnel – n’est-ce pas exactement ce que vous avez fait avec l’affaire Simon Katich?” a demandé l’appelant.

Clarke a répondu, niant fermement une fois de plus qu’il avait été impliqué dans la hache de l’ancien capitaine de la Nouvelle-Galles du Sud.

“Incorrect. Permettez-moi de vous dire la vérité parce que vous vous trompez de ce que vous avez entendu ou de ce que vous avez lu dans le journal”, a-t-il dit.

“Simon et moi avons eu un incident dans les vestiaires. Mais de mon point de vue, parce que je ne peux pas parler pour Simon, cela a été fait et réglé. Nous avons eu une conversation le lendemain, elle a été réglée.”

“Ce que les gens ne comprennent pas, c’est que … parce que je suis devenu capitaine de l’Australie, je n’ai aucun mot à dire sur qui obtient un contrat. Simon Katich n’a pas été exclu d’une équipe lorsque j’étais capitaine de l’Australie ou lorsque j’étais sélecteur.”

Clarke a révélé qu’il n’avait aucun rôle à jouer dans la décision de Cricket Australia d’attribuer des contrats à Ricky Ponting et Michael Hussey lorsque l’organisation a été contrainte de supprimer l’un de ses trois membres seniors.

“Les trois parmi lesquels ils devaient choisir étaient Ricky Ponting, Michael Hussey et Simon Katich”, a déclaré Clarke.

Waugh vs Ambrose dans le célèbre stoush de 1995

“Ils allaient donner des contrats à deux de ces trois joueurs et ils sont allés avec Ricky Ponting et Michael Hussey devant Simon Katich. Donc sa sélection de contrat n’avait absolument rien à voir avec moi.”

Le quadruple médaillé Allan Border a déclaré qu’il avait “combattu” dur pour ramener Katich dans l’équipe lors de la série Ashes 2013.

“Vous avez le droit de ressentir tout ce que vous ressentez, mais je peux vous dire maintenant, sur cette tournée des Ashes, je me suis battu pour le faire revenir dans cette équipe parce que, je suis d’accord, nous avions besoin d’un batteur de premier ordre, et ses chiffres étaient exceptionnels sur une longue période du temps “, a déclaré Clarke.

“Je comprends la question et les frustrations de beaucoup de gens à ce sujet parce que (la hache de Katich) était à l’époque et à peu près au moment où j’étais devenu capitaine de l’équipe, de nouveaux contrats devaient être conclus, il y avait des chuchotements chinois sur ce qui s’était exactement passé dans le changement chambre.

“Je peux comprendre pourquoi le public a pensé:” D’accord, tout à coup, Michael est devenu capitaine, il n’aime pas Simon, donc il ne veut pas de lui dans l’équipe. “”