-

Mark Taylor dit que David Warner et Aaron Finch pourraient ĂȘtre le plus grand couple d’ouverture de l’histoire de l’ODI

L’ancien capitaine australien Mark Taylor a dĂ©clarĂ© que David Warner et Aaron Finch ont la chance d’ĂȘtre le plus grand couple d’ouverture de l’histoire du pays.

Warner et Finch ont poursuivi leur dĂ©but prolifique cet Ă©tĂ©, en rassemblant 142 pour le stand d’ouverture dans le deuxiĂšme ODI, aprĂšs 156 dans le match d’ouverture de la sĂ©rie vendredi.

Le duo est maintenant la huitiĂšme paire d’ouverture la plus rĂ©ussie de l’histoire de l’ODI en termes de points, avec 3638 points en 70 manches ensemble pour une moyenne de 52,72.

Le stand du siĂšcle dans le deuxiĂšme ODI Ă©tait le 12e ensemble de Warner et Finch, pour accompagner 14 demi-siĂšcles.

Le partenariat de dimanche signifie que Warner et Finch sont sur le point d’Ă©clipser la deuxiĂšme paire d’ouverture la plus prolifique de l’ODI, Adam Gilchrist et Mark Waugh, qui ont totalisĂ© 3853 points en 93 manches ensemble entre 1998 et 2002.

David Warner et Aaron Finch ont rĂ©alisĂ© 142 pistes pour la tribune d’ouverture dans le deuxiĂšme ODI (Getty)

Alors que le partenariat de Gilchrist avec Matthew Hayden a donnĂ© 5372 courses, derriĂšre seulement le duo d’ouverture lĂ©gendaire de l’Inde de Sourav Ganguly et Sachin Tendulkar, Taylor pense que Gilchrist et Waugh Ă©taient la meilleure paire d’ouverture de tous les temps en Australie.

Taylor pense qu’il existe des similitudes entre la paire emblĂ©matique et les ouvreurs actuels de l’Australie.

« Ils sont certainement dans la conversation comme notre meilleure paire d’ouverture d’un jour », a-t-il dĂ©clarĂ©. Grand monde du sport.

« J’ai toujours pensĂ© en regardant les combinaisons d’ouverture de l’Australie que le meilleur que nous ayons jamais eu est (Adam) Gilchrist et Mark Waugh. Ce sont les deux meilleurs que j’ai vus jouer ensemble et je pense que Finch et Warner sont certainement lĂ -dedans. conversation.

« C’est une combinaison diffĂ©rente, mais d’une certaine maniĂšre il y a aussi des similitudes. La combinaison gauche-droite, Warner, on pourrait dire, est un joueur similaire Ă  Gilchrist en ce sens qu’il est explosif et frappe de bonnes balles pour quatre.

Taylor dit que Mark Waugh (Ă  gauche) et Adam Gilchrist (Ă  droite) sont le plus grand couple d’ouverture ODI d’Australie (Getty)

« Je ne suis pas sĂ»r que vous puissiez comparer Finch Ă  Mark Waugh, je pense que Mark Waugh Ă©tait le meilleur joueur, mais Finch Ă  lui seul est un excellent batteur d’ouverture d’un jour.

« Ce qu’ils font, c’est un peu comme Gilly et Mark Waugh. Je pense qu’ils s’encouragent. Il y a deux jours, Finch continue d’en faire cent et Warner en avait cent Ă©crits sur lui aujourd’hui, mais malheureusement de son point de vue un Un brillant effort sur le terrain a mis fin Ă  ses manches beaucoup plus courtes qu’il ne l’aurait souhaitĂ©. « 

Taylor pense Ă©galement que la liste de frappeurs actuelle de l’Australie au format 50 ans pourrait ĂȘtre la meilleure de tous les temps, y compris la gĂ©nĂ©ration dorĂ©e des annĂ©es 1990 et 2000.

« C’est certainement lĂ -haut. Je pense Ă  certains des meilleurs joueurs d’un jour que l’Australie ait eues, Ricky Ponting, Michael Hussey, Michael Bevan, feraient-ils partie de cette Ă©quipe? » Il a demandĂ©.

Taylor dit que le rÎle de «  finisseur  » est plus adapté aux joueurs explosifs comme Glenn Maxwell de nos jours (Getty)

« Ce serait difficile de les intégrer. Ponting battrait certainement à trois ou quatre ans, il serait difficile de le laisser de cÎté.

« Mark Waugh, oĂč le mettez-vous? Alors les grands finisseurs comme Hussey et Bevan, remplacent-ils Glenn Maxwell? »

« Le jeu est maintenant différent. Le rÎle final, qui est le rÎle de Hussey et Bevan, a maintenant été porté à un nouveau niveau.

« Le rĂŽle final est maintenant celui de Ben Stokes, Maxwell ou Hardik Pandya, tu dois marquer trois points tous les deux balles, alors que c’Ă©tait toujours une course Ă  pied. C’est un nouveau niveau maintenant. »

Html code here! Replace this with any non empty raw html code and that's it.

Partager cet article

Actualités