Un juge de la Haute Cour retiré de l’affaire après des propos «  péjoratifs  » diffusés accidentellement lors d’une audience virtuelle

Un juge de la Haute Cour a été retiré d’une affaire après un appel téléphonique privé dans lequel elle critiquait l’accusé a été diffusé accidentellement pendant l’audience.Mme juge Judd avait déclaré que la femme faisait semblant de tousser et essayait «  tous les trucs du livre. »Pour éviter de répondre à des questions difficiles. Ses opinions sur l’affaire, centrées sur la prise en charge d’un enfant, ont été exprimées au cours d’une conversation téléphonique privée entre la juge et son greffier. La lettre i a coupé le bruit Elle a été diffusée aux personnes qui avaient été participer à l’audience via un lien en ligne après qu’elle ne se soit pas rendu compte qu’un lien vers la salle d’audience virtuelle restait ouvert sur son ordinateur portable fermé.Un procès équitable «  sapé  » Les juges de la Cour d’appel ont décidé qu’un autre juge devrait prendre le contrôle de l’affaire. Le juge Judd avait initialement refusé de démissionner car elle pensait que le «processus d’un procès équitable» n’avait pas été «compromis». pable de «donner lieu à une réelle possibilité de partialité». Les juges d’appel ont tranché en faveur de la femme, ce qui signifie que Mme le juge Judd a dû démissionner. Les trois juges d’appel ont conclu qu’un «observateur impartial» pourrait penser que Mme le juge Judd avait Les juges ont commencé à superviser les audiences du tribunal via des liaisons informatiques plus tôt cette année à la suite de la crise du coronavirus.Lady Justice King a déclaré que ce qui s’était passé était sans aucun doute une conséquence de la «pression énorme» que les juges du tribunal de la famille étaient dans la décision de la cour d’appel, elle a déclaré: «Au cours de cette conversation, la frustration du juge face à ce qui représentait un retard supplémentaire dans une affaire qui dépassait déjà considérablement son estimation du temps de trois semaines, s’est manifestée par un certain nombre de commentaires péjoratifs qu’elle a faits à propos de (la femme), notamment qu’elle faisait semblant de tousser et essayait «  tous les trucs du livre  » afin d’éviter de répondre difficul Elle a déclaré que rien n’indiquait qu’à «aucun moment avant ces commentaires», Mme le juge Judd avait fait preuve de partialité ou avait mené une «audience difficile» avec moins qu’une «équité scrupuleuse». sans aucun doute une conséquence de l’énorme pression sous laquelle les juges de la famille à tous les niveaux se trouvent actuellement », a déclaré Lady Justice King.« Partout dans le pays, les juges tentent, contre toute attente, de «maintenir le spectacle sur la route» pendant la pandémie. pour le bien des enfants concernés. «Ils sont confrontés quotidiennement, tout comme le personnel judiciaire et les praticiens, à toutes les difficultés, technologiques et autres, que présentent les audiences à distance en général et les audiences hybrides en particulier.» Madame la juge King a ajouté que les juges d’appel avait «une sympathie considérable» pour Mme le juge Judd, mais a estimé que ses commentaires tombaient «du mauvais côté de la ligne». Elle a dit que le fait que ce que Mme le juge Judd avait dit était censé être privé ne «sauvait pas la situation» .Lady Justice King a déclaré que Mme le juge Judd regrettait grandement ce qui s’était passé et qu’elle était une «juge assidue». Reportage supplémentaire de l’Association de la presse