TODD ​​McFARLANE appelle à l’unité, aux croisements et au numérique pour lutter contre le ralentissement des bandes dessinées de Coronavirus


Stand McFarlane Toys au Toy Fair 2020

Stand McFarlane Toys au Toy Fair 2020

Crédit: Lan Pitts (Newsarama)

Dans une large interview avec ForbesTodd McFarlane, cofondateur / président d’Image Comics et toujours écrivain / artiste préféré des fans, a rompu ce qui a été en grande partie un front calme parmi les leaders de l’industrie de la bande dessinée et rompt avec certains détaillants de bandes dessinées vocales sur un problème controversé. Interrogé sur la façon dont l’industrie devrait réagir à la suspension par Diamond de la distribution directe du marché par Diamond en raison d’un coronavirus, McFarlane ne se retient pas.

“Je pense que l’industrie a besoin d’un message cohérent”, a répondu McFarlane, en demandant ce que l’industrie pouvait faire. “Quel que soit ce message, juste ou faux, nous devons être cohérents, même si nous devons l’ajuster. Mais nous devons vraiment parler d’une seule voix, pas quatre ou cinq éditeurs différents exécutant quatre ou cinq programmes et méthodologies différents. Il finit par confondre les détaillants et les clients.

“S’ils me mettent en charge – et personne ne veut ça, je comprends! – voici ce que je ferais. Je prendrais Image, Dark Horse, et DC – les 90% les plus performants du marché – et ferais un message de nous quatre en tant que front unifié, un message. “

McFarlane plaide ensuite pour peut-être les problèmes les plus controversés auxquels sont confrontés les éditeurs, suggérant “à tout le moins” que les principaux éditeurs peuvent proposer 10 nouveaux titres populaires les plus demandés gratuitement en téléchargement numérique.

“Nous pouvons nous le permettre”, soutient McFarlane. “Cela n’aide pas nécessairement les détaillants, mais nous ne pouvons pas permettre aux clients de perdre cet exercice d’être des geeks, d’obtenir leur dose régulière pour garder leur geekiness avec les bandes dessinées au lieu de passer à autre chose comme le streaming vidéo ou les jeux.” Parce qu’ils le feront. Nous devons engager les gens dans la bande dessinée, et si nous ne faisons pas de nouvelles bandes dessinées, je ne sais pas comment nous pouvons les garder intéressés. “

Et McFarlane est catégorique quant à la gratuité et non à un montant symbolique comme 99 cents.

“Nous avons bien fait. Nous pouvons nous permettre de donner quelque chose en retour.”

Ensuite, une fois la distribution reprise, McFarlane suggère que les principaux éditeurs peuvent organiser trois à cinq événements pour donner aux lecteurs une raison de revenir dans les magasins.

“Peut-être que nous pouvons coordonner le calendrier pour une fois, afin que chaque entreprise soit à l’honneur”, suggère-t-il. “Peut-être faire des trucs inter-sociétés, pour le rendre sexy.”

Newsarama a déjà suggéré que DC et Marvel Comics devraient commencer à travailler sur un crossover inter-sociétés majeur en ce moment en utilisant la même logique.

Pour donner suite à sa suggestion numérique, Forbes cite les préoccupations de certains détaillants qui sont entièrement contre les éditeurs adoptant la plate-forme, arguant que cela nuirait à leurs entreprises.

McFarlane n’est pas d’accord avec cette position, devenant l’une des premières grandes figures de l’industrie à prendre publiquement cette position.

“Ne rien faire ne peut pas être la réponse”, dit-il. “Si nous restons tous immobiles et retenons notre souffle, comment cela améliore-t-il ce que nous faisons maintenant?”

McFarlane entre dans les moindres détails pour défendre sa position.

Crédit: Image Comics

“Si je mets Frayer numérique gratuitement ou à prix réduit pendant quelques mois, cela signifie-t-il que les clients n’achèteront pas ces numéros au détail? “, demande-t-il rhétoriquement.” Peut-être pas. Mais je dis aux magasins, ne vous inquiétez pas des problèmes # 307, # 308, # 309 qui sortent lorsque vous êtes fermé et ne peuvent pas obtenir de copies imprimées de toute façon. Les fans reviendront pour # 310 quand les choses rouvriront. Ils reviendront pour Homme chauve-souris ou quoi qu’ils lisent. Qui se soucie du nombre? C’est une bande dessinée que vous vendez au même prix. Qui se soucie si les gens le voient différemment entre-temps?

“Voici ce que je sais des toxicomanes. Plus ils deviennent sobres, plus il est facile de rester sobres. Nous ne voulons pas que nos clients rompent avec cette habitude. Les consommateurs rempliront leur temps d’une manière ou d’une autre. Pourquoi laisser un concurrent remplir cela avec le streaming médias ou jeux? Nous devons le remplir. “

McFarlane cite ensuite l’histoire du support numérique, suggérant qu’en 2011, les détaillants étaient opposés à la publication numérique jour et date des livres de bandes dessinées imprimés, pensant que cela “condamnerait l’industrie” et soutient que les détaillants avaient tort et que cela avait aidé les ventes.

“Nous avons une industrie qui se construit autour de rassemblements hebdomadaires – des conventions – où les gens viennent aux conventions et font signer leurs livres, pas leurs iPads”, fait-il valoir. “Ils ont besoin de quelque chose de physique. Cela ne disparaîtra jamais. Nous ne pouvons pas regarder d’autres modèles comme la musique et avoir peur de ce qui est arrivé aux magasins de disques à cause du numérique. Nous avons un caractère unique que nous pouvons chérir et nous rallier.”

Enfin, McFarlane suggère largement que Diamond étant le distributeur unique ou dominant du marché direct doit être repensé lorsque les choses redeviennent normales.

“Nous avons un distributeur de bandes dessinées imprimées et ils ont décidé, pour des raisons de sécurité, de cesser leurs activités”, conclut-il. “Parce que nous sommes tous liés à une seule personne, cette décision affecte l’ensemble de l’industrie. C’était probablement la bonne décision, mais ce n’est pas sain à long terme pour une personne de détenir le sort de toute l’industrie. Nous devrions être faire une réévaluation lorsque nous sortons tous de l’autre côté et posons quelques questions difficiles sur la façon de nous protéger contre ce qui se produit à nouveau. “