Skyscraper : 7 similitudes plus ou moins grotesques avec Die Hard

Il n’est pas nécessaire d’être le plus grand fan de Bruce Willis au monde pour remarquer qu’il existe des similitudes entre Die Hard et le film de Dwayne Johnson, Skyscraper.

Depuis qu’il a révélé la première affiche physiquement impossible de Skyscraper, The Rock a tenu à souligner que le film est une « propriété originale ». Et il a raison, jusqu’à un certain point : comparé à ses films comme Rampage : Hors de contrôle, Jumanji : Bienvenue dans la Jungle ou encore Jungle Cruise, Skyscraper est original, il n’est pas basé sur une propriété établie et ne s’en inspire pas. C’est l’un des points essentiels de l’ascension de Dwayne Johnson, son statut de « viagra de la franchise » étant ironiquement contrebalancé par l’absence de toute nouvelle franchise à son nom.

Cependant, les inspirations de Skyscraper sont toujours évidentes. C’est un film catastrophe qui doit beaucoup à Irwin Allen, producteur de L’Aventure du Poséidon et de La Tour infernale, mais il est aussi incroyablement évocateur de Die Hard. Le grand classique de Bruce Willis, souvent considéré comme un film de Noël, est considéré comme la version définitive du sous-genre de l’action, avec une influence qui perdure encore aujourd’hui, comme en témoigne Skyscraper de Rawson Thurber.

Nous allons examiner tous les parallèles entre Skyscraper et Die Hard, des plus évidents aux plus pointus.

Un grand immeuble que le personnage principal descend en rappel

Tout d’abord, oui, Die Hard et Skyscraper comportent tous deux de grands immeubles, bien que d’échelles totalement différentes : Le Nakatomi Plaza (dans la réalité, le Fox Plaza) compte 35 étages, tandis que le Pearl atteint le nombre improbable de 225 étages. Malgré cette différence d’échelle, les bâtiments sont utilisés de manière très similaire : trop hauts pour sauter, Skyscraper se contente d’augmenter la hauteur pour augmenter la nausée.

Les parallèles entre les bâtiments ne s’arrêtent pas là, puisque de nombreux intérieurs industriels des deux films sont décorés de manière très similaire.

Plus important encore, les deux films s’amusent beaucoup avec l’extérieur du bâtiment, en envoyant leur héros au bord de l’eau avec une corde de fortune et en luttant pour y revenir (plusieurs fois dans le cas de Skyscraper).

Le héros a un passé de policier et une famille qui est sa plus grande faiblesse

Skyscraper suit le Will Sawyer de Dwayne Johnson, un ancien chef de l’équipe de sauvetage d’otages du FBI qui supervise désormais la sécurité du Pearl. Ce qui le pousse à sauver l’immeuble et ceux qu’il contient, c’est le fait que sa famille soit piégée au-dessus de la ligne de feu. La situation est similaire à celle de John McClane, un policier new-yorkais en visite à Los Angeles pour Noël, qui se retrouve mêlé à l’intrigue de Hans Gruber à cause de sa future ex-femme.

Cela dit, le blocage de la vie que les deux protagonistes doivent surmonter est différent ; alors que John est au bord du divorce, Will a une vie de famille heureuse avant même que l’immeuble ne prenne feu. Le défi qu’il doit relever est plutôt son incapacité à faire face à l’échec de la mission qui marque le début du film.

Des scènes où le héros se parle à lui-même et s’auto-opère

Le parallèle avec le héros ne s’arrête pas au personnage, cependant. Au cours de leur ascension dans les immeubles, chacun se retrouve dans une variété de situations similaires. Il n’y a pas de moment où Dwayne Johnson rencontre le méchant en feignant l’accent américain, mais il y a quelques moments célèbres de Die Hard à repérer.

Tout d’abord, à plusieurs reprises, Will se met à parler tout seul, tout comme John McClane après son premier affrontement avec les terroristes.

Bien que le but de chaque moment semble différent – celui de Die Hard, sans aucun doute, est de nous donner un avant-goût du monologue interne stressé de John – les deux sont une astuce scénaristique pour intéresser des dialogues explicatifs dans des scènes avec un seul personnage.

Plus tard, Will enlève un morceau de métal de sa poitrine (il avait auparavant un bandage de fortune pour une attaque au couteau), ce qui n’est pas sans rappeler la blessure au pied plus brutale de McClane après la fusillade du bureau.

Un personnage des forces de l’ordre sur le terrain

Bien sûr, John McClane ne fait pas tout seul. Sur le terrain, il y a le flic Al Powell, qui lui sert de lien avec le reste du monde. C’est l’un des aspects pour lesquels il semble que Skyscraper n’ait qu’à moitié tenté de faire écho à son inspiration : il y a aussi un policier sur le terrain, sans doute parce qu’il est impossible de raconter une histoire de cette ampleur sans tenir compte des autorités, mais l’inspecteur Wu de Byron Mann ne discute jamais vraiment avec Will Sawyer (au lieu de cela, il le soupçonne d’être derrière l’attaque au début, puis fait équipe avec Sarah de Neve Campbell).

Cependant, à la fin du film, il y a toujours la rencontre apparemment tant attendue, Wu disant qu’il est heureux de rencontrer enfin l’homme à qui il n’a jamais parlé.

Une autre partie du personnage d’Al est utilisée dans Skyscraper, mais transférée à un autre personnage. De la même manière que Powell a peur d’utiliser une arme à feu après son incident malheureux avec un enfant, le héros de Johnson refuse de s’en servir en raison de l’échec d’une prise d’otages transformée en attentat à la bombe au début du film.

Un méchant qui utilise une mauvaise chose comme couverture pour quelque chose de pire et qui finit par mourir

L’une des meilleures décisions de l’histoire de Die Hard a été de faire en sorte que les terroristes utilisent la menace d’une prise d’otages comme couverture pour un vol de banque à l’ancienne, ce qui constitue une tournure moderne du méchant de film d’action.

Ce trope est bien usé, mais son utilisation dans Skyscraper est définitivement évocatrice de son prédécesseur : ceux qui mettent le feu à l’immeuble ne sont pas intéressés par la destruction de la structure elle-même (comme les premières discussions sur les polices d’assurance le laissent entendre), mais par le fait de forcer le propriétaire Zhao Long Ji à leur remettre un disque contenant des informations sur trois syndicats du crime liés entre eux.

La distinction vient de la perspective. Alors que dans Die Hard, la véritable nature de l’intrigue est révélée du point de vue de John McClane, Skyscraper ne se concentre pas sur son héros et le public sait donc que quelque chose se trame bien avant Will Sawyer.

Cependant, à la fin, les choses s’arrangent à nouveau, avec Kores Botha tombant dans la mort tout comme Gruber (bien que sa chute soit quelque peu écourtée par sa propre grenade).

Une utilisation clé du ruban adhésif

Le lien le plus étrange entre Die Hard et Skyscraper provient peut-être d’un élément si spécifique qu’il en devient presque autodérisoire. À la fin du film de 1988, Bruce Willis utilise des emballages de Noël pour fixer des armes dans son dos lors de l’affrontement final avec Gruber.

Dans Skyscraper, Dwayne Johnson utilise du ruban adhésif pour… tout : pour panser une blessure, pour marcher le long de l’extérieur du bâtiment à la manière de Mission : Impossible – Protocole Fantôme ; et comme piqûre finale contre le méchant, bien moins élaborée que prévu.

Les deux films sont sortis la même semaine de l’année

Die Hard est considéré comme un film de Noël : se déroulant le 24 décembre, il est parsemé de nombreuses iconographies festives et se termine sur une reprise ironique de « Let It Snow ! Let It Snow ! Let It Snow » (et il y a même un message un peu Xmassy si vous louchez). Cependant, tout ceci ne tient pas compte d’un aspect essentiel : le film est sorti en juillet.

Die Hard est peut-être considéré comme un film de Noël par beaucoup (si ce n’est par Bruce Willis), mais il ne l’était pas par la Fox en 1988, qui l’a sorti le 20 juillet. Cette date précède d’une semaine le week-end de sortie de Skyscraper, le 13 juillet, trente ans plus tard, ce qui établit un autre lien inattendu entre les deux films.