in

Oui, Christian Coleman est un athlète propre, mais sa réputation est-elle après avoir manqué des tests de dopage?

Il y a treize mois, Christian Coleman a propulsé à la gloire du 100m Championnat du monde à Doha, ignorant la controverse sur les tests de dopage manqués qui a gâché sa préparation aux Jeux.

La victoire consoliderait son statut d’homme à battre aux Jeux olympiques de Tokyo et le placerait en tête de la file d’attente en tant que nouvelle superstar de l’Athletic.

Cependant, malgré de généreux applaudissements pour un temps de 9,76 secondes au Qatar, certains, comme le légendaire roi du sprint Michael Johnson, ont suggéré que ses trois tests de dopage manqués l’avaient empêché de devenir le visage du sport.

Un nuage de controverse planait toujours sur son nom, mais Coleman a insisté sur le fait qu’il n’avait pas été imprudent malgré un échec d’un test et de deux erreurs de localisation en 12 mois.

«Je n’ai pas été insouciant. Tout le monde dans cette salle n’a pas été parfait. Je ne suis qu’un jeune homme noir vivant mon rêve, les gens essaient de salir ma réputation », a-t-il déclaré après son succès à Doha.

«C’est ce que c’est, mais je vais continuer à faire ce que je fais et me concentrer sur moi. Maintenant, je suis un champion du monde et c’est quelque chose que personne ne pourra jamais me retirer.

Dans tous les aspects de la vie, vous ne pouvez vous enfuir que si longtemps avant d’être attrapé.

Coleman wins the 100m | World Athletics Championships 2019 | Doha Moments

Mardi, un panel disciplinaire a interdit le natif d’Atlanta pendant deux ans en raison des trois violations des règles de contrôle antidopage. Il manquera les Jeux olympiques de l’été prochain à Tokyo.

La clé de l’interdiction a été un incident survenu le 9 décembre lorsque Coleman a prétendu faire ses courses de Noël près de son domicile à Lexington, dans le Kentucky, au cours de sa fenêtre de test d’une heure cette nuit-là.

L’AIU a examiné les reçus des achats de Coleman et a jugé qu’il lui aurait été «tout simplement impossible», compte tenu des distances à parcourir, d’acheter de la nourriture à Chipotle, de rentrer chez lui et de repartir dans les délais présumés.

L’AIU a déclaré: «Nous regrettons de dire que nous ne pensons pas qu’il y ait une quelconque atténuation sur laquelle on puisse raisonnablement se fier pour réduire la sanction de la période de deux ans.

«Malheureusement, nous considérons ce cas comme impliquant un comportement de l’athlète comme très imprudent au mieux et au pire imprudent.

«Nous n’acceptons pas le témoignage de l’athlète. Il est évident qu’en fait l’athlète n’est rentré chez lui qu’après avoir effectué son achat à 20h22. Nous sommes confortablement convaincus que c’est ce qui s’est passé. »

Les athlètes sont tenus d’informer les autorités de leurs conditions de vie afin de pouvoir les retrouver pour un examen. Le fait de ne pas tenir à jour les informations ou de ne pas être présent à l’adresse pendant le temps imparti est considéré comme un échec de localisation.

Pour n’importe quel athlète, il est impensable qu’avec l’équipe forte et intelligente qu’il a dans son coin, il puisse manquer trois tests sur un échappé administratif, surtout lorsqu’il y a déjà deux coups à côté de votre nom.

Coleman n’a peut-être que 24 ans, mais c’est à lui qu’il incombe d’être là où il a dit qu’il serait, pas au testeur de sonner pour le chercher. S’étant mis sur un point technique l’année dernière, il aurait dû apprendre sa leçon.

Maintenant avec le détenteur du record du monde du 60m purgeant une interdiction, cela signifie que sur les 50 temps les plus rapides de tous les temps au 100m masculin, seuls 15 ont été courus par un athlète non interdit pour drogue, raté des tests ou accusé de dopage. Ces 15 temps ont été enregistrés par Usain Bolt.

La frustration pour les autres athlètes en compétition est que Coleman n’a couru aux championnats du monde qu’à cause d’une technicité due à un langage imprécis dans le règlement antidopage.

Et avec le système de test manquant d’intégrité structurelle pour se lever devant le tribunal en cas de contestation, on se demande si son interdiction peut être ramenée de deux ans à un en appel.

Dans un autre cas, un champion du monde du 400 m a échappé à une interdiction de dopage pour un problème technique la semaine dernière, après qu’un testeur ait frappé à la mauvaise porte. Les athlètes devraient exiger mieux de la Fédération.

Bien sûr, Coleman n’a pas encore échoué à un test et n’est pas accusé d’avoir pris une substance interdite. C’est juste trois échecs de localisation, donc deux ans sont probablement sur l’argent pour une première infraction.

Il ne fait aucun doute que Coleman est un athlète de qualité, mais lorsque ces détails sont mis en lumière, vous vous demandez à quel point ce que nous voyons est réel.

En tant qu’amoureux de l’athlétisme, à chaque réalisation impressionnante que vous voyez en direct, vous vous demandez toujours combien de temps il faudra avant que leur tricherie ne soit découverte.

Vous ne voulez jamais que ce soit le cas, mais c’est difficile lorsque des temps faibles sont chronométrés ou que des performances suprêmes sont vues sur la scène mondiale.

En raison du succès de Coleman, il aura toujours une cible sur le dos des gens. Cela fait partie de ce qui vient avec un succès durable.

À son retour au travail en 2022, il devra tirer des leçons de son expérience et apporter une plus grande attention à ses informations de classement et de localisation.

Bien qu’il n’ait jamais échoué à un test de dépistage de drogues et qu’il soit un athlète propre, son nom aura toujours un astérisque à côté de son interdiction actuelle. Quelles que soient les médailles ou distinctions obtenues, cela suscitera de l’incertitude.

En savoir plus sur l’application Sport360

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()
{n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}
;
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘860081330738247’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
fbq(‘track’, ‘ViewContent’);
jQuery(document).ready(function () {
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s);
js.id = id;
js.async = true;
js.src = “https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&appId=1892660097624150&version=v2.0”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
$( document ).ready(function() {
$.ajax({
url: ‘/ajax/nextarticleajax’,
type: ‘POST’,
data: {cat: 1672, id: 345177, count: 2, ajax: true},
error: function(xhr,tStatus,e){
if(!xhr){
console.log(‘ We have an error ‘+tStatus+’ ‘+e.message);
}else{
console.log(‘else: ‘+e.message);
}
},
success: function(resp){
$(‘.ajax_article’).html(JSON.parse(resp).main);
}
});
});
});