L’épouse du prince Harry a été accusée mardi d’intimider les assistants royaux aux points de larmes, d’humiliation et de « tremblement » pendant son temps en tant que membre actif de la famille royale britannique.
Après que deux rapports aient fait état d’allégations d’intimidation contre Meghan Markle mardi, quelques jours avant son entretien avec Oprah Winfrey, l’ancienne actrice et épouse de Prince Harry a publié une déclaration selon laquelle elle était «attristée» par les accusations.
Des sources anonymes ont déclaré au Sunday Times dans deux séparé histoires que Markle a intimidé des assistants royaux pendant son temps en tant que membre actif de la famille royale au Royaume-Uni au point que certains se sont sentis humiliés ou ont été réduits aux larmes, l’un d’eux affirmant qu’elle « ne pouvait pas arrêter de trembler » en prévision d’une rencontre avec Markle .
L’un des anciens membres anonymes du personnel a déclaré au Times que leurs relations avec Markle ressemblaient davantage à de la cruauté émotionnelle et de la manipulation, ce que je suppose que l’on pourrait aussi appeler de l’intimidation.
Les sources ont affirmé qu’au moins deux assistants ont quitté le palais de la façon dont ils étaient traités par la duchesse de Sussex. La source principale serait une plainte déposée en octobre 2018 par Jason Knauf, le secrétaire à la communication du couple, au nom de plusieurs membres du personnel de maison.
Un communiqué publié par un porte-parole du duc et de la duchesse, reçu par EST! Nouvelles et autres points de vente, lit: « La duchesse est attristée par cette dernière attaque contre son personnage, en particulier en tant que personne qui a été la cible de l’intimidation elle-même et est profondément engagée à soutenir ceux qui ont subi des souffrances et des traumatismes. »
Il ajoute: « Elle est déterminée à continuer son travail de promotion de la compassion dans le monde et continuera de s’efforcer de montrer l’exemple pour faire ce qui est bien et faire ce qui est bien. »
Ce n’est pas non plus leur première réponse à ces allégations spécifiques, car les avocats du couple ont également répondu dans les articles du Times, affirmant que le point de vente lui-même était « utilisé par Buckingham Palace pour colporter un tout faux récit » avant leur Winfrey. entretien le 7 mars.
« Appelons simplement cela ce que c’est – une campagne de dénigrement calculée basée sur une désinformation trompeuse et nuisible », a déclaré un porte-parole au Times. « Nous sommes déçus de voir ce portrait diffamatoire de la duchesse de Sussex crédité par un média. »
« Ce n’est pas un hasard si des accusations déformées datant de plusieurs années visant à saper la duchesse sont en cours d’information aux médias britanniques peu de temps avant qu’elle et le duc ne parlent ouvertement et honnêtement de leur expérience de ces dernières années. »
Bien que ce que cela puisse signifier en ce qui concerne la famille royale ne soit pas tout à fait clair, une source a déclaré à E! News qu’il y a beaucoup de tension entre eux et la famille de Harry, déclarant qu’ils « sont soulagés d’être loin de tout. »
Avant ces allégations, des amis de Markle avaient largement rapporté qu’elle avait elle-même été victime de « harcèlement mondial », comme cela a été décrit à Gens en février 2019. « Meg s’est assise silencieusement et a enduré les mensonges et les contre-vérités », a déclaré un ami au journal.
Juste la semaine dernière, Harry a dit James Corden sur « The Late Late Show » que les médias britanniques « toxiques » « détruisaient » [his] santé mentale. »Il a dit à l’hôte:« J’ai fait ce que n’importe quel mari et n’importe quel père feraient. Je me suis dit: ‘J’ai besoin de sortir ma famille d’ici.’ »
Dans un teaser sorti pour la spéciale, Harry raconte à quel point il est « vraiment soulagé et heureux » d’être assis là avec Winfrey, expliquant à quel point cela a été « incroyablement difficile » pour eux. Ils ont officiellement démissionné en tant que membres de la famille royale en février.
Dans une comparaison déchirante, Harry a déclaré qu’une partie de la raison pour laquelle le couple avait pris la décision de se retirer de leurs fonctions et de l’attention accrue de la famille royale était sa peur de «l’histoire se répète». Il faisait référence à l’accident de voiture qui a tué sa mère en 1997 après avoir été poursuivie par des paparazzi.
À un autre moment, Winfrey leur demande: « Étiez-vous silencieux ou avez-vous été réduit au silence? » Bien sûr, le teaser ne fournira pas cette réponse, mais c’est certainement une façon alléchante de suggérer qu’il pourrait y avoir des affirmations explosives à venir.
Après l’annonce de l’interview de Winfrey, il a été annoncé que la reine Elizabeth II s’adresserait au pays pour le jour du Commonwealth, qui se trouve être le même jour que la séance de Winfrey. Rien n’indique que les deux occurrences sont liées.
