Pour SoftBank, qui a perdu des milliards avec des paris sur WeWork et Uber, cela représenterait un recul. Selon une source, la société envisageait une valorisation de 55 milliards de dollars pour un flotteur d’Arm. Mais la pression pour restituer de l’argent aux actionnaires l’a mis dans une position peu enviable.
L’accord signifierait autre chose pour Nvidia, une société qui, jusqu’à il y a quelques années, était simplement connue pour fabriquer des unités graphiques pour les ordinateurs de jeu. Acheter Arm, dont les conceptions sont utilisées dans des milliards de processeurs, consoliderait la position de Nvidia en tant que premier fabricant de puces aux États-Unis, renversant Intel, le pilier des semi-conducteurs.
Huang, 57 ans, a fondé Nvidia dans la Silicon Valley il y a 27 ans, le traitement graphique des paris deviendrait une technologie clé à mesure que l’informatique progressait.
L’entreprise se spécialise dans les unités de traitement graphique, qui sont traditionnellement utilisées pour les jeux informatiques et l’animation vidéo. Au cours de la dernière décennie, ces GPU se sont révélés parfaitement adaptés à un lot d’autres tâches, de l’extraction de crypto-monnaie à l’intelligence artificielle et aux voitures sans conducteur. Ces innovations ont laissé Huang une valeur de plus de 10 milliards de dollars et Nvidia plus précieux qu’Intel.
«Jensen est incroyablement adapté à la direction de la technologie. Son objectif est d’être vu aux côtés de Tim Cook en tant que titan de la technologie. Il aimerait être à cette réunion avec Trump », dit une connaissance.
Nvidia s’est développé de manière agressive en passant des jeux vidéo à l’IA et aux serveurs informatiques géants. Mais acheter Arm, qui coûterait presque cinq fois plus cher que sa plus grosse acquisition précédente, peut être un pas trop loin.
«Il y a d’énormes obstacles réglementaires», déclare une source de l’industrie. Un accord donnerait à Nvidia le contrôle de la conception de milliards de puces mobiles et de serveurs, en plus de ses propres puces graphiques. Il ferait presque certainement face à un examen de la concurrence.
«La grande question pour Nvidia est de savoir comment ils créent de la valeur au fil du temps», déclare Michael Dimelow, un ancien dirigeant d’Arm. «La fin du jeu devrait être que Nvidia monopolise la technologie. Mais cela aurait un impact sur les concurrents de Nvidia, tels que Qualcomm. »
