in

Le film le plus sous-estimé de Spider-Man: The Amazing Spider-Man

Est-ce à dire que tous les choix à petite échelle du blockbuster sont irréprochables? Certainement pas. Il y a définitivement des problèmes de scénario (pourquoi abandonne-t-il totalement la recherche du tueur d’oncle Ben?) Et l’idée de placer les parents de Peter au centre d’une conspiration est déjà assez mauvaise dans le premier film avant de faire chier totalement le lit dans le second. Le point le plus important est que le profil général de L’incroyable homme-araignée remplace son contenu réel, et il y a en fait beaucoup à aimer dans le film – ce qui en fait la fonctionnalité Spider-Man la plus sous-estimée.

Il y a d’abord et avant tout la performance d’Andrew Garfield, qui est délicieuse et finalement fidèle au personnage. Le problème du «rebelle avec un skateboard» n’existe en réalité que pour son personnage avant la morsure, car cette attitude correspond parfaitement à son évolution vers le super-héros du web-slinging. De plus, Garfield se penche sur le côté humoriste bien-aimé de Spidey lorsqu’il est sous le masque, et il est capable d’obtenir de véritables rires alors qu’il contrarie tout le monde, du car-jacker au grand méchant, Curt Connors alias The Lizard (Rhys Ifans).

Le film fait également un travail bien supérieur par rapport à son prédécesseur mettant en évidence le génie technique de Peter Parker. Étant équipé de tireurs Web organiques, l’itération du personnage par Tobey Maguire n’a pas eu beaucoup d’occasions dans trois films de démontrer pratiquement son intelligence impressionnante, mais les tireurs Web de Garfield n’en sont qu’un exemple. L’incroyable homme-araignée. S’il est vrai qu’il s’appuie sur le travail de son père, il se tient aux côtés du Dr Connors dans son expérience de régénération, et vous le croyez.

Un autre réalignement avec le canon de la bande dessinée est le rétablissement de Gwen Stacy en tant qu’intérêt amoureux de Peter au lycée, et Emma Stone prend ce qui aurait pu devenir un rôle ingrat et donne au personnage présence et agence. Elle a un rôle à jouer dans le troisième acte, utilisant sa propre intelligence pour contribuer à l’intrigue visant à arrêter The Lizard, et est tenue à des kilomètres de la «demoiselle en détresse trope».

Même stylistiquement, il y a des aspects du film sur lesquels le réalisateur de MCU Spider-Man, Jon Watts, devrait prendre des notes. L’incroyable homme-araignée a été initialement conçu comme un film 3D, et bien qu’il n’y ait pas beaucoup de gens qui le regardent réellement dans ce format aujourd’hui, certains des choix qu’il exigeait dans la cinématographie fonctionnent toujours très bien sans l’aide de lunettes spécialisées, et en fait l’air spectaculaire. Les prises de vue à la première personne sont au niveau supérieur, fournissant la ruée vertigineuse de ce que ce serait de voler sur des toiles dans les rues de New York, et certains des mouvements de caméra à 360 degrés dans les séquences oscillantes sont une explosion.

Il ne sera jamais classé parmi les meilleurs films de Spider-Man, mais L’incroyable homme-araignée est certainement meilleur que ce que la plupart des gens lui attribuent. Si cela fait une minute que vous ne l’avez pas regardé pour la dernière fois, vous serez peut-être surpris de voir comment cela a changé dans un nouveau contexte.