in

Katy Perry ne fera pas face à Katie Perry au tribunal

2020-11-13 07:00:06

Katy Perry ne témoignera pas dans sa rangée de marques avec son homonyme, la créatrice de mode Katie Perry.

Katy Perry ne témoignera pas dans sa rangée juridique avec l’homonyme Katie Perry.

La chanteuse de 36 ans – de son vrai nom Katheryn Hudson – est poursuivie par le créateur de mode pour contrefaçon présumée de marque pour avoir vendu en Australie des vêtements portant son nom de scène, mais elle n’a pas l’intention de comparaître devant le tribunal pour se battre. son coin.

L’avocat de Katie, Richard Cobden, a déclaré à un tribunal de Sydney jeudi (12.11.20) que la marchandise des artistes couvrait généralement «un large éventail de produits» tels que les «sous-verres et les poupées », qui n’entraient pas dans le cadre de cette affaire, mais il a identifié certains produits préoccupants, notamment des oreilles de chat et un «Kit de boîte à pizza X-Large» de Katy Perry, qui comprenait un pyjama sur le thème de la pizza, des colliers de tranches de pizza et une trousse à crayons.

Il a déclaré: «Nous alléguons une contrefaçon dans un large éventail de produits …

“[Katy Perry] ne témoignera pas elle-même. “Nous n’aurons pas de témoin vivant à contre-interroger.”

Au lieu de cela, le témoin principal sera Steven Jensen, un associé du Direct Management Group (DMG), qui, selon l’avocat du chanteur «Chained to the Rhythm», était «l’agence exclusive de gestion des talents» de la star.

La créatrice – dont le vrai nom est Katie Jane Taylor mais utilise son nom de jeune fille pour sa marque – a lancé pour la première fois une procédure devant la Cour fédérale contre Katy en octobre 2019, affirmant que le hitmaker “ Smile ” et une société liée, Killer Queen LLC, avaient violé la marque qu’elle enregistré Down Under en 2008.

Dans un jugement sur les questions préliminaires en avril, la juge de la Cour fédérale Brigitte Markovic a déclaré que la chanteuse avait adopté le nom de scène Katy Perry en 2004 en utilisant «la forme abrégée de son propre prénom et du nom de jeune fille de sa mère».

Les avocats agissant pour le hitmaker «Firework» ont admis que sa marque est «trompeusement similaire» à la marque du créateur australien mais ont nié toute contrefaçon, insistant sur le fait que Katy a utilisé son nom de bonne foi, une défense en vertu de la loi sur les marques.

Ils ont déposé une demande reconventionnelle insistant sur le fait que la marque Katie Perry est susceptible d’être annulée parce que Katy avait déjà une réputation en Australie avant que la créatrice n’enregistre sa marque.

Ils ont allégué que l’utilisation de sa marque par Katie est «contraire à la loi» et équivaut à une conduite trompeuse ou trompeuse et à une utilisation frauduleuse parce que les consommateurs pourraient croire que la chanteuse est associée à la gamme.

L’affaire sera renvoyée au tribunal à une date ultérieure.

Mots clés: KAty Perry, Katie Perry De retour à l’alimentation