- Une femme de l’Illinois a poursuivi Instagram pour avoir prétendument violé la loi de l’État en collectant des données sur le visage sans demander.
- Elle affirme que l’outil de marquage de photos de l’application est une violation de la vie privée.
- Le propriétaire d’Instagram, Facebook, affirme que le procès est «sans fondement».
Facebook fait face à un autre procès pour affirmation que ses outils de marquage portent atteinte à la vie privée.
Bloomberg rapporte que Kelly Whalen, résidente de l’Illinois, a poursuivi Facebook en Californie pour avoir prétendument violé la loi sur la confidentialité des informations biométriques (BIPA) de l’État en récoltant des données faciales sur Instagram sans autorisation. L’outil de marquage de photos de l’application sociale permettrait à Instagram de collecter et de profiter des données de plus de 100 millions d’utilisateurs.
Instagram n’a commencé à informer les utilisateurs de la possibilité de collecte de données biométriques qu’au début de 2020, a déclaré Whalen dans le procès. La clause de non-responsabilité prévenait qu’Instagram «vous ferait savoir en premier» et donnerait aux utilisateurs le contrôle de son utilisation.
Sans surprise, Facebook s’oppose à l’affaire. La porte-parole Stephanie Otway a déclaré que le procès était «sans fondement» et qu’il s’articulait autour de la reconnaissance faciale qu’Instagram «n’utilise pas».
Lire la suite: Comment mettre à jour vos paramètres de confidentialité Facebook
Les entreprises qui ont enfreint le BIPA paient 1 000 $ par infraction, ou 5 000 $ si l’acte est considéré comme intentionnel ou imprudent.
Le succès de l’affaire pourrait tourner autour de l’interprétation du tribunal du marquage des photos. Instagram ne reconnaît pas les visages spécifiques, ni ne marque automatiquement les personnes – c’est aux utilisateurs de marquer les autres, et l’application ne vérifie pas s’il y a des visages dans la scène. Votre visage n’apparaîtra que si la photo l’inclut.
Que l’affaire progresse ou non, cela souligne les défis auxquels les entreprises ont été confrontées pour respecter la loi biométrique de l’Illinois. Google a fait face à un procès en avril pour avoir prétendument utilisé ses services pour créer des modèles de visage et des «empreintes vocales» d’écoliers sans leur consentement. Ce n’est pas toujours clair quand la technologie franchit la ligne dans l’État, et l’affaire Instagram pourrait aider à définir cette limite.
