[ad_1]
Les entraîneurs de la LNR espèrent un œil supplémentaire dans le ciel et l’implication des juges de touche peut empêcher les vitesses de jouer le ballon de ralentir sous un seul arbitre.
Les chiffres des tests de fin de saison de l’an dernier par rapport à la LNR montrent à quel point l’élimination de l’arbitre de poche peut avoir une différence dans les vitesses de ruck.
Dans les données obtenues par AAP, les vitesses moyennes de jeu de balle dans la LNR la saison dernière étaient de 3,47 secondes avec deux dénonciateurs.
C’est 10% plus rapide que dans le football d’essai, où le jeu moyen du ballon a pris 3,85 secondes lors du test de Wollongong entre les Kiwis et les Kangourous.
Ce chiffre a explosé à 4,10 secondes lors du test de la Grande-Bretagne contre la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
L’an dernier, aucun match de la LNR n’avait une vitesse moyenne de jeu de balle supérieure à quatre secondes.
Cela survient après que David Klemmer, Kangaroos et Newcastle, a admis cette semaine que les joueurs avaient délibérément testé les limites du ralentissement du ruck dans le football test.
NRL veut éradiquer la lutte du jeu
Lui et d’autres joueurs ont également déclaré que l’arbitre aurait du mal à communiquer aux joueurs quand décoller le joueur plaqué.
À son tour, cela pourrait blesser les joueurs essayant de sortir de la moitié factice et créer moins d’espace pour les joueurs soyeux du jeu.
Mais l’entraîneur de Manly, Des Hasler, espérait que la différence entre le bunker et l’arbitre sur le terrain et les dénonciateurs expérimentés agissant comme juges de touche pourraient contrôler le ruck.
« Je ne pense pas (ce sera plus lent) … Je ne pense pas que le ruck changera autant », a déclaré Hasler.
« Je ne pense pas que les arbitres chercheront des indiscrétions, parce que c’est juste trop dur, c’est trop subjectif.
« Je pense que l’arbitre doit arbitrer les 10 mètres. Nous avons des arbitres expérimentés sur la touche et ils ont l’œil dans le ciel.
La proposition d’amendes radicales de Joey
« Je pense que le bunker sera plus impliqué. Si quoi que ce soit, cela réduira les arrêts de toute façon. »
Les chiffres antérieurs de la LNR montrent également que les jeux de balle ont été plus lents avec un arbitre.
En 2018, le patron des arbitres, Gerard Sutton, a déclaré que 38% des jeux de balle de la Coupe du monde 2017 étaient classés comme « très lents », ce qui prenait plus de quatre secondes.
Seulement 26% étaient tombés dans la même catégorie au cours de la première moitié de la saison 2018 de la LNR, où deux arbitres étaient en jeu.
Les entraîneurs s’étaient opposés vocalement aux changements, mais sont maintenant prêts à accepter la décision de poursuivre le football.
La LNR est également catégorique quant à la règle automatique des six fois pour les infractions au ruck plutôt qu’une pénalité infligée accélérera le jeu.
Le président de la Commission ARL, Peter V’landys, insiste également sur le fait qu’aucune équipe ne voudra défendre des sets consécutifs sans arrêt pour un penalty ou un tap.
« L’idée derrière cela a du mérite », a déclaré l’entraîneur de Cronulla, John Morris.
« Nous avons tous eu nos reproches avec la lutte qui a été dans le jeu au cours des cinq ou 10 dernières années.
« Et le jeu fait quelque chose, nous devons donc soutenir cela et faire de notre mieux. »
©AAP2020
[ad_2]
